2025年11月26日上午9时30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对国道G220线**都塘至马市段路面预防养护及功能性修复养护工程施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1、建设地点:**市**县。
2、建设内容及规模:国道G220线**都塘至马市段路面预防养护及功能性修复养护工程起终点桩号K2202+197~K2208+320,路线全长6.123km,维持旧路原有公路技术等级标准(二级公路),双向二车道,路基采用原有旧路路基宽度,平、纵面线形均按旧路原有线形。
主要建设内容为:1.路基路面工程:本项目先根据旧路面具体病害情况对旧水泥混凝土路面进行修复处治(如铣刨、换板、灌缝、加贴抗裂贴等措施)后,再加铺 5cm 厚沥青砼罩面,其路面结构设计为 5cm 厚细粒式改性沥青砼 GAC-13 面层+SBS 改性沥青防水粘结层+修复处治后旧路面。新旧路面衔接处,设置接顺过渡段,路缘石采用 5cm厚 C25 混凝土加高,接顺路面标高。2.排水工程:项目沿线排水设施基本完善完整,直接利用。3.桥涵工程:本项目不对桥梁加铺罩面,对桥梁受损伸缩缝更换后直接利用。应在桥头段设置接顺过渡段,接顺路面标高。现状17座涵洞直接利用。4.路线交叉:本项目全线共有平面交叉 16 处,采用 5cm 厚细粒式改性沥青砼 GAC-13 加铺转角式处理。5.交通工程及沿线设施:在路面加铺沥青罩面后按规范要求重新施划路面标线,包括行车道对向分界线、行车道边缘线、减速标线以及导向箭头等。
3、招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4、计划工期:90日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
5、工程投资:本项目预算为1289.38万元,其中建筑安装工程费为1160.20万元。
6、标段划分:本次招标共分 1 个标类 1 个标段。
| 标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度(km) | 主要工程 项目 | 对投标人资质要求 | 备注 | |
| G类 路面工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见本澳门百老汇2.1及2.2条。 | 具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 | 资格审查条件见招标文件附录1至附录7 | ||||
7、本项目最高投标限价为:壹仟零贰拾捌万壹仟玖佰玖拾肆元整(¥****1994元),其中安全生产费:151022元(统一报价)
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1、****委员会负责,成员由9人组成,其中招标人代表3人,评标专家 6人(其中经济类专家2人,技术类专家4人);评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库(全省区域内)随机抽取。
| 评委代码 | 工作单位 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | ****管理中心 | 高级工程师 | 建筑工程管理、** | / |
| 评委二 | **市****公司 | 高级工程师 | 市政** | / |
| 评委三 | **穗芳****公司 | 工程师 | 给排水 | / |
| 评委四 | ****设计院 | 高级工程师 | 建筑工程管理、造价 | / |
| 评委五 | **市合创****公司 | 高级工程师 | 公路 | / |
| 评委六 | 河****监测站 | 高级工程师 | 公路 | / |
| 评委七 | ******公司 | 工程师 | 公路、经济 | 评标委员会主任 |
| 评委八 | ****公司****公司 | 高级工程师 | 市政、** | / |
| 评委九 | ****中心 | 工程师 | 公**梁 | / |
2、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》,并由出席开标会议的招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。
3、至电子投标截止时间止(2025年11月26日9:30),共9家投标人完成了全流程电子投标,投标人名单如下表:
| 序号 | 投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **福****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **省****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **联顺****公司 |
| 9 | 主报名人:******公司(联合报名人:******公司) |
4、评标办法:双信封的技术评分最低标价法。
5、评标委员会根据招标文件规定,对9家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(即资格评审、形式评审与响应性评审)。结果如下:
| 序号 | 投标人 | 是否通过 | 不通过的原因 |
| 1 | **** | 通过 | / |
| 2 | **福****公司 | 通过 | / |
| 3 | ****集团有限公司 | 通过 | / |
| 4 | ******公司 | 通过 | / |
| 5 | **省****公司 | 通过 | / |
| 6 | ******公司 | 通过 | / |
| 7 | ******公司 | 通过 | / |
| 8 | **联顺****公司 | 通过 | / |
| 9 | 主报名人:******公司(联合报名人:******公司) | 通过 | / |
6、评标委员会根据招标文件规定,对通过初步评审的9家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,具体评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 96.701 | 1 |
| 2 | **福****公司 | 94.55 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 94.3 | 4 |
| 4 | ******公司 | 94.267 | 5 |
| 5 | **省****公司 | 93.617 | 7 |
| 6 | ******公司 | 86.016 | 9 |
| 7 | ******公司 | 94.45 | 3 |
| 8 | **联顺****公司 | 88.966 | 8 |
| 9 | 主报名人:******公司(联合报名人:******公司) | 93.7 | 6 |
7、评标委员会根据招标文件规定,按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名 (不少于3名但不足5名的,按全部实际数量) 的投标人,其投标文件第一个信封 (商务及技术文件) 通过详细评审。名单如下:
| 序号 | 通过第一信封详细评审的投标人名单 |
| 1 | **** |
| 2 | **福****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
8、根据招标文件要求,****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价,情况如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****8892 |
| 2 | **福****公司 | ****3974 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****9524 |
| 4 | ******公司 | ****1460 |
| 5 | ******公司 | ****2664 |
9、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审(即形式评审与响应性评审),经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)的初步评审。
10、评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审的的5家投标人的第二个信封(报价文件)进行详细评审,计算评标价,结果如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 评标价 (元) |
| 1 | **** | ****8892 | ****8892 |
| 2 | **福****公司 | ****3974 | ****3974 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****9524 | ****9524 |
| 4 | ******公司 | ****1460 | ****1460 |
| 5 | ******公司 | ****2664 | ****2664 |
招标人:****
招标代理机构:****
2025年11月28日