评审因素

评审标准

分值构成

技术商务部分80.0分

报价得分20.0分

技术商务部分

序号

评审项目

分值

评议内容

得分

1

技术参数要求响应情况

33

对招标文件“第二部分 采购需求书”的响应程度进行评分：

需求共有11项标注“▲”的条款，完全响应得33分，每出现一项标负偏离扣3分，扣完为止。

注：供应商须在《4.3重要条款响应一览表》中重要条款逐条响应，如要求提供证明文件的，须按相关要求提供，否则不得分。****小组会发现供应商递交的响应资料与所对应响应条款有任何与实际情况不符的，则该小项评审不得分。

2

系统建设技术方案

5

1.系统建设技术方案，需求分析和理解全面、服务平台完善、 技术成熟、方案合理，且功能设计具有很好的可行性、可靠性、实用性和可操作性，得5分；

2.系统建设技术方案，需求分析和理解较全面、服务平台较完善、 技术较成熟、方案较合理，功能设计具有较好的可行性、可靠性、实用性和可操作性，得3分；

3.系统建设技术方案，需求分析和理解一般、服务平台一般、 技术一般、方案一般，功能设计的可行性、可靠性、实用性和操作性一般，得1分，

4.方案内容不完整，不完全满足项目需求或未提供相关内容的不得分。

3

项目实施方案

7

1.进度安排合理、有详细的实施计划，能充分保证项目工期和质量；并具有合理的项目组织机构和人员安排、项目团队、工程进度及保障措施、系统测试方案及方法、试运行方案，得7分；

2.进度安排较合理、有较详细的实施计划，较充分保证项目工期和质量；并具有较合理的项目组织机构和人员安排、项目团队、工程进度及保障措施、系统测试方案及方法、试运行方案，得5分；

3.进度安排一般、实施计划一般，基本能保证项目工期和质量；项目组织机构和人员安排、项目团队、工程进度及保障措施、系统测试方案及方法、试运行方案一般，得1分；

4.方案内容不完整，或未提供相关内容的不得分。

4

系统安全保证服务方案

5

根据本项目可能发生的故障问题，提供有效可行的系统安全保证方案，以保障系统正常稳定运行，对系统的应用安全、隐私保护方面提出了切实可行的措施和解决方案，包括但不限于服务器系统故障应急方案、网络系统故障应急方案、局部系统故障应急方案。

1、方案完整（涵盖上述所有内容）、内容有针对性和可操作性强，围绕采购需求目标展开，完全满足且优于采购需求的，得5分；

2、方案完整（涵盖上述所有内容），内容具有可操作性，满足采购需求的，得3分；

3、方案有缺漏（缺少上述内容任意一项），不完全满足采购需求的，得1分；

4、不提供方案不得分

5

售后服务方案

5

根据报价人针对本项目所提供的售后服务方案，方案内容包括但不限于服务人员安排、服务计划安排、响应时间及时性等内容进行评审：

1.报价人所提供的服务期内的售后服务方案内容详细，有完整合理的部署规划，有安排专人负责响应采购人的维修要求及服务过程中的沟通，有专业的服务人员，对日常维护和应急情况响应及时的得5分；

2.报价人所提供的服务期内的内售后服务方案内容完整，有基本的部署规划，有安排专人负责响应采购人的维修要求及服务过程中的沟通，有专业的服务人员，对日常维护和应急情况响应不够及时的得3分；

3.报价人只提供了服务期内的简单的售后服务方案，维修服务安排无法满足项目要求，对日常维修和应急情况响应慢的得1分；

4.不提供的不得分。

6

团队技术能力

5

拟派的项目团队成员：1、****保障部或工业和信息化部颁发的系统集成项目管理师证书、系统规划与管理师证书、软件设计师证书、软件评测师证书、数据库系统工程师证书、人社部颁发的计算机相关专业中级（或以上）职称证书等与本项目实施相关的证书，每提供1人得1分，本项最高得5分。

注：①需提供上述人员相关书复印件；②需提供上述人员在响应文件递交截止时间前3个月内（含当月）任意1个月由供应商为其缴纳的社保证明材料或其他能证明双方劳务关系的其他证明文件。③不提供或提供的证明材料因模糊不清等原因导致无法判定其真实性的，不得分；④同一人持有多个证书的仅计算一个证书，不重复得分。

7

同类业绩

10

供应商自2020年1月1日以来（业绩时间以合同签订时间为准）承担过医学影像云胶片系统服务项目的，每个业绩得2分，满分10分。 注：响应文件中提供相应合同扫描件加盖公章。

8

业主评价

10

根据供应商以上有效计分的“同类业绩”情况，每提供一项评价结果为“优”或“满意”或同等级别的评价证明材料，得2分，本项最高得10分。

注：1.提供对应项目的服务评价证明材料复印件或扫描件（证明文件应有客户单位公章，客户单位名称与合同一致）逐一附在以上业绩合同后作为评审依据。

2.针对一份有效合同，供应商提供一份或多份好评的，只按一份好评计算。

3.提供的好评与有效业绩无法对应或没有提供的不得分。

合计

80

评分总计

投标报价部分

投标报价得分

20

价格评分：将通过初步评审各供应商的最后磋商报价进行核实，将核实后的总价定义为评标价格，取各评标价格的最低价作为评标基准价格。价格分计算公式如下：价格得分=评标基准价格/评标价格×100×价格分权重 （备注：报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）